哪種照明手法滿足商業需求？（附：珠江新城照明質量評價）

文章來源:恒光電器

發布時間:2016-05-15

瀏覽次數:次

當下，家用照明，對于中央商務區照明質量的調研，多數是從單體建筑的照明設計、廣告牌以及周邊環境夜景照明的亮度、色光應用等角度進行的數據測量和分析，討論的問題也多集中于“光污染”、“照明整體性”等，并未對照明如何滿足商業需求、照明視角的選擇與建筑形象的關系、建筑LOGO的形式與照明手法等進行詳盡的分析。在這篇論文中，筆者將針對以上問題進行討論。

中國CBD發展的特點

1.1中國CBD建設發展史與中國照明設計發展史的相似性

中國CBD建設發展史與中國照明設計發展史具有以下三點相似性：

第一個特征是受大事件驅使（圖1）。例如2008年的北京奧運會，就是推動北京城市建設加速發展的動力之一。大事件會促進一座城市建設的高速發展，因為需要建造出更多的建筑以滿足需求。2010年的廣州亞運會之于中國，之于廣州都是一個盛事。珠江新城作為廣州新的核心區，設計，發揮著宣傳羊城文化、塑造廣州新形象的重要作用。亞運會這個契機，是珠江新城建設的催化劑。開始于1999年的珠江兩岸照明亮化工程，由于亞運會的需求，也加快了夜景建設的步伐。

圖1 大事件對我國CBD建設與照明設計建設的推動作用

第二個特征是“海量設計”。CBD作為城市效能高度集約的中心區，需要大量的建筑設計作為其功能支撐。在相同的時間內，為這些大體量的、代表城市最新形象的建筑進行夜景照明設計也是極其必要的。作為國際化大都市的標志，不論是對城市自身建設，還是帶動旅游業發展的目的，CBD的夜景都成為城市宣傳重要的一部分，照明設計在其中發揮著巨大作用。但是由于每一棟單體建筑都有其單獨的公司為之進行照明設計，并且每一棟大樓的業主也都希望自己的建筑在建筑群中脫引而出，車間照明，因而導致CBD的夜間光環境隨著建筑的增多而變得越來越雜亂。

第三個特征是建筑設計和照明設計都是在極短的時間內完成的。作為一座城市重要而大型的規劃項目，一個較為成熟的CBD，從規劃到建設的周期一般為50到100年，甚至更長的時間。例如法國的拉德芳斯(La Defense,Paris,France)，美國紐約的曼哈頓下城(Downtown Manhattan,New York,USA)。但是在高速發展的中國，CBD從規劃到建設，周期可能僅有20至30年。

1.2廣州珠江新城的規劃

1992年，廣州政府啟動了珠江新城的規劃項目。計劃將這個新區建設成為一個集貿易服務、金融、娛樂、行政管理、旅游開發和外國事務于一體的高端商貿中心區。在約20年的極短建設時間內，大量的建筑拔地而起。2010年亞運會在廣州舉辦，珠江新城的基礎建設也基本完成。由于珠江新城的建筑設計集結了世界各地建筑事務所的方案，建筑風格也各不相同，其中也不乏世界著名設計師的作品，例如普利策獎獲得者扎哈·哈迪德設計的廣州大劇院。與之相應的，珠江新城的各建筑的照明方案也是來自不同的照明設計公司。

珠江新城照明現狀的調研和分析

2.1珠江新城的亮度比

重點照明在城市照明規劃中是重要的。尤其強調指示牌或者標志物的照明在夜晚十分必要，例如商業建筑的入口處、建筑LOGO，雕塑等等。這些起到導向作用的標識物能夠在夜晚發揮作用，可以通過亮度比的強調、彩色光的應用等方法來實現。

在《城市夜景照明設計規范》（JGJ/T 163—2008）（下文簡稱為《規范》）的第四章照明評價指標4.3.2中寫道：“建筑物和構筑物的入口、門頭、雕塑、噴泉、綠化等，可采用重點照明凸顯特定的目標，被照物的亮度和背景亮度的對比度宜為3~5，且不宜超過10~20。”我們通過多點測量的方法在珠江新城進行亮度的數據采集。珠江新城區域的天空的平均亮度是1.01cd/m2。采集到的最高亮度來自于建筑頂端的標志牌，此數據來自交通銀行的標志牌，照明方案，ROSH認證，數值達到了164.5cd/m2。其他標志牌的平均亮度在52.24cd/m2。標志牌和天空的亮度比平均為8：1，由《規范》中的適宜亮度比為3~5可知，此數據已超過了適宜的范圍。

圖2 珠江新城主視角的亮度數據采集（單位： cd/m2）

珠江新城大部分的摩天樓都是玻璃幕墻（圖3、圖4）。他們之間相互反射也造成了光污染。雖然一些建筑的照明設計應用了較少的燈具，照明元素簡潔，亮度也控制得宜，但是由于來自周邊建筑的倒映，也讓本身較為純粹的外立面顯得雜亂。廣州國際金融中心IFC（廣州西塔）就是一個巨大的發光體。西塔外墻表面上的點狀照明投映在了R&F富力中心、周大福金融中心（廣州東塔），及其他環繞在其周圍的建筑的表皮上，對其他建筑外墻的完整性造成了影響。因此在為建筑外立面進行照明設計時，需要考量周邊環境，而不僅僅只是針對單個建筑體。從整體的照明規劃來看，過多得應用輪廓照明（點、線勾邊建筑外輪廓）手法是不利于夜景觀的整體感和視覺和諧的。

圖3 珠江新城亮度數據采集角度一（單位： cd/m2）

圖4 珠江新城主視角的亮度數據采集角度二（單位： cd/m2）

2.2珠江新城交通導向系統的照明設計

珠江新城的中心區是靠花城廣場串聯起來的，通向花城廣場周邊建筑各路口的照明因此顯得尤為重要。但是就目前照明現狀來看，各路口的導向性并不清晰，辦公照明，廣場主路徑和次路徑的亮度相似，如圖5所示，各入口平均亮度僅為0.258cd/m2。雖然有些入口設置了指示牌，白色燈箱也較為明顯，國內資訊，但是所指示的方向的路徑仍是昏暗的，極易被忽略。所以作為一個入口，指示牌的形式、亮度、擺放位置都需要仔細考慮。

圖5 珠江新城平面見圖及各路口亮度數據采集點（單位： cd/m2）